El estado de la sanidad andaluza: el diagnóstico
El Sistema Andaluz de Salud (SAS) fue uno de los principales ejes del debate electoral en el 17-M. Andalucía cuenta con una de las ratios más bajas de médicos de familia por habitante de España, con miles de plazas vacantes sin cubrir en atención primaria. Las listas de espera para consultas de especialistas y para intervenciones quirúrgicas superan los niveles previos a la pandemia en varias especialidades. La escasez de pediatras en zonas urbanas y la falta de servicios especializados en el medio rural fueron denunciadas tanto por los sindicatos médicos como por los propios pacientes.
PP-A: gestión y modernización del SAS
El Partido Popular de Andalucía defendió su gestión del SAS durante la legislatura y propuso continuarla profundizando en la modernización del sistema. Entre sus propuestas destacaron la ampliación de la libre elección de médico de cabecera, que el gobierno Moreno implantó como señal de identidad de su política sanitaria, y nuevos planes de contratación de personal. El PP-A apostó por la colaboración público-privada para reducir listas de espera, mediante derivaciones a clínicas concertadas cuando la red pública no pudiera atender en plazo razonable. También propuso nuevas infraestructuras hospitalarias en zonas con déficit de camas.
PSOE-A: refuerzo de la sanidad pública
El PSOE de Andalucía centró su propuesta sanitaria en el refuerzo de la red pública y el rechazo a la privatización. Propuso un plan de choque para cubrir las plazas vacantes de médicos de familia y pediatras mediante mejoras retributivas y de condiciones laborales para los profesionales del SAS. El partido socialista defendió aumentar el presupuesto sanitario hasta alcanzar la media española y rechazó las derivaciones sistemáticas a la sanidad privada como solución a las listas de espera, apostando en cambio por ampliar la capacidad de la red pública.
Por Andalucía: universalidad y gestión pública directa
Por Andalucía, coalición que incluyó a Podemos Andalucía, defendió la universalidad de la atención sanitaria para todas las personas independientemente de su situación administrativa. Propuso una ley de salud mental con recursos garantizados y plantillas reforzadas de psicólogos clínicos. Rechazó la gestión privada de servicios sanitarios y exigió la reversión de las externalizaciones. También apoyó la reducción de jornada de los sanitarios, vinculada a la contratación de más personal. Su programa incluyó la ampliación de hospitales comarcales en zonas rurales para garantizar la equidad territorial.
Vox: libertad de elección y eficiencia
Vox Andalucía defendió la ampliación de la libertad de elección del paciente y la introducción de mecanismos de competencia que, según su programa, mejorarían la eficiencia del sistema. Propuso reducir la burocracia interna del SAS y agilizar los procesos de contratación de profesionales. El partido de Santiago Abascal defendió un modelo que premiaba la gestión eficiente y consideraba que la colaboración con el sector privado debía tener un papel más relevante.
Adelante Andalucía: modelo 100% público
Adelante Andalucía defendió un modelo sanitario íntegramente público, con rechazo explícito a cualquier forma de privatización o externalización. Propuso incrementar sustancialmente el presupuesto sanitario, equiparar los salarios de los profesionales andaluces con los de las comunidades mejor remuneradas y reducir las ratios de pacientes por médico. El partido andalucista apoyó la creación de una comisión parlamentaria de investigación sobre los fallos detectados en el programa de cribado de cáncer de mama del SAS.
El debate sobre el copago sanitario
Uno de los debates más polarizados de la campaña sanitaria fue el del copago. Los partidos de izquierda (PSOE-A, Por Andalucía, Adelante Andalucía) rechazaron frontalmente cualquier forma de copago por considerar que penaliza a los más vulnerables. El PP-A no propuso explícitamente el copago pero tampoco lo descartó en todos los escenarios de su programa. Vox defendió que ciertas formas de copago podían contribuir a un uso más eficiente de los recursos sanitarios.